出 品
周用科普中国前沿科技科普解读
周用监 制
周用光明网科普事业部
周用科学性审核
周用段伟文 崔原豪
周用策 划
周用宋雅娟
周用编 导
周用宋雅娟 王若昕
周用
【编者按】当前 ，周用共建网络安全生态 。思想术伪造引用 、我花了三天查资料 、与之相伴的安全风险与伦理挑战也日益凸显。要求学位论文附人工智能使用声明 ，引导公众理性认知技术逻辑 ，我们应该主动拥抱技术变革 ，完成整篇写作 ，是“哪些事情可以交给 AI ，这就是越界了 。结论是你想明白的 。要看这篇论文里，用 AI 虚构数据 、不少高校与学术期刊要求作者披露人工智能工具的使用场景 ，"用 AI 写论文" 到底是辅助 ，结论是否有科学依据 。
期末论文 ，怎么用 AI ，写明 AI 工具名称 、
它可以是你的得力助手，2026年国家网络安全宣传周期间 ，科技部《负责任研究行为规范指引（2023）》提出 ，在于人的原创思考 。AI 替你扛不了 。你的名字签在论文上 ，再稍微改一改 ，这就叫辅助 ，最后我们俩的分数还差不多——这公平吗 ？
当 AI 写论文又快又像样的时候 ，组织论证、隐瞒 AI 参与 、更不能替代你的思考 。探索发现，
所以 ，还是作弊？
辅助和代写的区别在于 是谁在思考 。
AI 能让你前进得更快 ，
比起讨论能不能用工具，心里要有杆秤 。可如果这些都交给了 AI ，梳理逻辑 ，还是你的成果吗 ？
正因为如此 ，论证是你做的 、提高效率；但真正体现你水平的是你的观点 、而你只负责最后把 AI 的话 "翻译" 成更像自己的水平。梳理表达 、使用环节与用途 。
再严重一点 ，这些是你自己思考之后 ，可思考和成果是否仍然属于你 。你就要为论文里的每一个字负责 。学会正确使用AI激发思想 、人工智能技术加速向经济社会各领域渗透，我同桌却只花了三分钟让 AI 生成全文 ，
这说明学术界的共识正在形成 ，润色表达 、哪些事情必须自己完成” 。秉持算法向善理念 ，是因为里面的问题是你提的 、 ——这就是明确的学术不端 ，列提纲 、思考已经不属于你了，一篇论文之所以是你的成果，逐字逐句写 ，不断增强研究能力 。你的发现 。你做的只是搬运和包装 。帮你整理资料、是合理的利用了新的工具 。面对日新月异的人工智能 ，
当AI 替你形成论点 、借助工具把成果做得更好 。那签着你的名字的 ，终究只能由你自己决定 。更核心的判断标准 ，光明网联合科普中国推出AI科技伦理系列科普视频，明确标注研究各环节的 AI 应用情况 。
问题从来不是“要不要用 AI”，
学术的价值 ，
当AI 帮你整理文献 、