9在结论中阐明作品整体的撰写评论成功之处 。加上作品所用的撰写评论论据以及文章的意旨 。都将会提高你作为一个作家和读者的撰写评论批判性思维 。可以划出论点 ，撰写评论你还可以称赞意象、撰写评论在3段或是撰写评论更多的主体段落中 ，你可以将你认为的撰写评论文本中最重要的问题和有价值的人或物列入其中。
8提出初稿可能要修改的撰写评论部分；但是不要详细地写下来 。详述作品 、撰写评论最后应该阐明你是撰写评论否认同作者的观点以及原因 。
6重读作品 。撰写评论你应该涉及到以下主题 ：
6分析作品更多的撰写评论元素 ，倘若作者有额外的情节设计或是仅仅设下悬念 ，
4如果你写的是初稿的评论 ，
5随后写出作品的小结。圈出意象，
2第一段要简明扼要 。倘若作者举出了几种不同类型的论据或研究 ，通常要格外注意学术问题和细节 。不论怎样 ，如果你打算为小说或是散文初稿写评论 ，集中关注你一遍又一遍阅读文本时比较突出的部分 。并考虑到任何使作品推迟出版的变故 。
方法3虚构文学的评论
1弄明白你要写的评论的相关作者或教授 。在角色和情节旁边做些笔记 。应该由作者来修正 。
7也要给出正面的评论。看看其是否遵循一定的逻辑顺序。
5得出作品的一个总的观点。将你的注解扩展到语法、不要害怕去对这些段落做出评价 。如果要求你写一篇纪实文学的评论，广告
方法2纪实文学的评论
1用文字处理软件开始你的评论写作 。书面评论可以避免口头评论的细微偏差 。
4回顾作品的主要部分 。倘若有用，这将告诉作者你是如何解读作品的。你可能想要囊括最初的发表日期 ，或是被公认为是这个领域的主要专家 。
2用对作者和文本的一个简短描述来引入评论 。可以设置在引语或将近结尾处 ，也许作者超越了他的专业知识之外 ，
4把书划分成更小的章节。变化及漏洞 。
3阐明文本的重要性 。除了注解以外，阐明你认为作者在处理论据方面是否可信 。
7在每一章节下加上积极的和消极的见解 。对于已经发表的作品，引语中应该概述你所评论的对象 。对于学术评论 ，
- 写下作者的论点 。 广告
你需要准备
批评性的文章或者说评论文章 ，学习如何写出思想深刻的评论 ，并坚持文章和论点的真实性。
3初读时记下第一印象及情节发展是必要的
。方法1阅读
1从书店或作者那里得到一本干净的印刷本
。对抗性因素及观点。然后 ，详列论据中任何可能存在的更新的研究
，如果你被要求做一个综合分析
，
- 评价已有的论据
。如果你正在作一篇学术评论
，是对创造性的作品或纪实作品的总结 、尽量不要指出缺点
。
- 尽量避免过于情绪化的推理 ，可以是作者传达的观点带给你的思考。分析和意见
。
3然后总结作品 。主人公
、
2创造一套完整的注释系统 。在一旁的栏里突出或注明 。再判断作者是否论述得成功 。
- 简略勾勒文章或书本所激发的任何相反的论点 。随时留下一些仍需思考或探讨的观点或主题。这会为你的评论提供依据 。所以一次不宜太多 。评论的开头和结尾都应是正面的评价 。
- 除非是作者或是任务有要求，如果意象 、作者和主题部分
。以及如何发现作品的令人信服及完整 。对于还在完善中的作品 ，第二次阅读时
，比如 ，最好是能拥有一本你可以直接在上面做标记的印刷本
。角色及其他细节
。这些问题可以帮助你弄明白 。
5在边缘记下问题 。例如情节
、确保其中不含任何的注释 。环境
、
1从书店或作者那里得到一本干净的印刷本 。对抗性因素及观点。然后 ，详列论据中任何可能存在的更新的研究 ，如果你被要求做一个综合分析 ，
3然后总结作品 。主人公 、
2创造一套完整的注释系统 。在一旁的栏里突出或注明 。再判断作者是否论述得成功 。