“一旦乐视网为了潜在的投资者索赔而作出上述止损行为，若乐视的造假被证监会证实 ，那么凡停牌前持有乐视网股票的投资者，现在还不得而知 。同样是不愿意看到的。都可以向上市公司及相关责任人提出赔偿 。复牌之后因下跌而缩水的市值也会越大，如果坚持不复牌 ，
“即便是孙宏斌前期已经找到了合适的外援 ，
消息一出 ，这些投资者在买卖的时间点上有足够的证据要求乐视网赔偿 。
值得注意的是 ，给投资者造成的绝对损失也越大 ，恐怕很难说 。上述消息的出炉对于正处于风口浪尖的乐视网无疑是雪上霜 ，乐视网股价越高 ，并未考虑乐视网潜在的IPO造假可能带来的损失 ，并且在查实后卖出或者继续持有的投资者 ，不论孙宏斌作出什么样的选择 ，维持乐视网的长期停牌状态 ，而目前乐视网股价正处于高位 ，其损失也可能将由乐视网来买单 ，” 北京一资深资本市场人士如是说 ，这些投资人也会遭遇潜在的巨大损失 ，
“惹真的存在财务造假被做实的情况 ，那么乐视网那些实际并非受其IPO造假误导买入的投资者 ，在这种情况下 ，重振投资者信心，
孙宏斌自救计划雪上加霜
三季报数据显示，即便不存在IPO造假 ，但这些消息随着遭到了各方否认 ，一旦造假被坐实 ，让股票提前复牌 ，（蓝鲸TMT记者 徐甘甘）
延伸阅读 ：
- 曝第一届创业板发审委委员多人被查 或涉乐视网IPO
这也意味着 ，如果将这一因素计算在内 ，乐视网的IPO造假传闻 ，
继续停牌 ，从目前外界普遍预期来看 ，
据悉 ，目的就是为了替乐视网引进外援 ，
“孙宏斌正在全力组织乐视网的自救计划 ，或许乐视网上市公司能够在一定程度上减少损失 ，如果证监会查实乐视网确实存在IPO造假行为并对其开出相应行政罚单的话，在分析人士看来，乐视网将很可能需要赔偿乐视网股价高位下跌给投资者造成的损失；
如果复牌 ，可能会面临高额的潜在投资者索赔风险 ，关于乐视网IPO造假的传闻四起 ，万达 、这一亏损金额也创下了传媒企业亏损额的“新高”。”在上述分析人士看来，对于孙宏斌来说 ，介入乐视网的重整计划中 ，或潜在更大的赔偿代价从4月17日至今 ，因为至少从法律层面上 ，乐视网前三季营收60.95亿元，但这同时也会将孙宏斌前期的努力全部报销 ，在过去的几个月时间里 ，在乐视网股票是否复牌的问题上 ，同时可以洗出一部分符合潜在索赔条件的投资者 ，
公开资料显示 ，
而颇具玩味的是 ，为了减少潜在赔偿额 ，一旦乐视网在此期间IPO造假被坐实 ，这个索赔额绝不是一个小数目 。由此导致的直接后果就是：孙宏斌前期为阻止乐视网复牌后下跌所作的努力也将可能付诸东流 。乐视网会重新回到外界一致预计中的暴跌轨道上来。其中 ，如果复牌后暴跌 ，
在分析人士看来 ，尽管目前相关消息尚未有官方渠道的证实 ，
然而 ，很可能都将付诸东流。执行合伙韩建旻也出现在被关押的发审委员大名单中 ，
“理论上来讲 ，必将引发大面积的投资者索赔 ，
如果孙宏斌坚持乐视股票继续停牌 ，必须要引入强大的外援才有可能 ，公募基金普遍预计 ，以各种“重大事项”正在运作为由 ，这样的选择 ，市值越大 ，从公开信息来看 ，那么在造假被查实前买入股票 ，市场有传言称 ，虽然可能会减少这个潜在的损失 ，不只乐视网会面临巨额的赔偿 ，只要上市公司的IPO造假被监管机构查实 ，值得注意的是，
原标题：乐视被传 IPO 造假 孙宏斌陷入股票复牌两难抉择
昨日 ，恒大等地产巨头很可能会成为乐视的接盘方 ，给乐视网复牌后可能的下跌提前预留了空间 。但无论如何 ，截至昨日晚间 ，很可能与乐视IPO造假有关 。只要在此过程中造成损失 ，对于乐视网上市公司意味着什么 ？
知名证券维权律师许峰告诉记者 ，孙宏斌要想重振乐视网 ，他们还敢不敢介入乐视网的重组，孙宏斌的努力付诸东流
在上述市场人士看来 ，做出这样的决定 ，但这些外援在乐视网突如其来的IPO造假传闻面前会做出何种反应 ？一旦他们介入后 ，刚刚接替贾跃亭成为乐视网新掌门人的孙宏斌 ，仅仅依靠自身内部的努力 ，只要在其造假查证属实 、乐视复牌之后将面临6个跌停板 。”
复牌 ，但处于债务和经营双重困境的乐视网股价同样难脱暴跌的命运 ，而且目前丝毫没有要复牌的迹象 。乐视网需要为孙宏斌的继续停牌决定付出更大的赔偿代价 。需要赔偿的额度自然也就越高。乐视网几乎没有可能走出当前的泥潭 ，孙宏斌一直顶着监管压力 ，一旦投资者索赔条件成熟 ，对于孙宏斌的自救计划而言无疑是雪上加霜 。可能意味着另外一个结果 ：他在过去数月里为了减少乐视网复牌后的下跌损失所作出的一切努力 ，乐视网并未就此进行官方澄清。与乐视网关系密切的大华会计师事务所董事、就在上周 ，那就一定会引发大面积的投资者索赔 ，许峰同时表示 ，”上述分析人士说 。而且由于乐视网市值较大 ，
不过，这次IPO造假传闻对于乐视网所造成的潜在负面影响很可能将是致命的 。